商鞅变法已经是两千多年前的事情了,如今我们现存关于先秦时期的史料很少,对于商鞅变法也是知之甚少,直到湖。北云梦睡虎地发现的数量多达上千的秦代竹简,这为研究战国晚期的秦国提供了大量宝贵资料。那么,商鞅变法是哪一年开始的?商鞅变法的主要内容有哪些呢?我们下面一起来了解。
商鞅变法是哪一年 商鞅变法的主要内容有哪些
商鞅变法是哪一年 商鞅变法的主要内容有哪些
变法开始与公元前356年
公元前361年,秦孝公即位。他是一个很有作为的的国君,为改变“诸侯卑秦”的落后局面,使秦国富强起来,下令求贤变法。商鞅应召自魏入秦。商鞅在秦孝公三年(公元前359年)和秦孝公十二年(公元前350年)先后两次变法,主要内容如下:
第一、废井田,开阡陌。废除奴隶制土地制度,确立封建土地制度。国家承认土地私有,允许自由买卖,允许人们开荒,赋税则按照各人所占土地的多少来平均负担。这样就破坏了奴隶制的生产关系,促进了封建经济的发展。从此,封建土地所有制得到了封建法律的保障,原来奴隶制度下的奴隶转变为封建制度下的农民,社会地位得到极大的提高,生产积极性极大的高涨,社会生产力得到了极大的发展。与此同时,也使的原来奴隶制下的国有土地转变为封建国家所有,为封建土地所有制的进一步发展提供了坚实的基础和根本保障。这和其他六国的变法有着本质的不同,后边还要作详细的论述。
第二、废除世卿世禄制,建立军功爵制。规定宗室贵戚中凡是没有立军功的人,不得列入宗室的属籍,废除没有军功的旧贵族的特权,依军功大小定贵族身分之高低。又根据军功大小制定了尊卑爵秩的等级,把爵位分为二十级。规定“能得甲首一者,赏爵一级,益田一倾,益宅九亩”,“欲为官者五十石”,军功越大,赐田宅也越多,官职也越高。军功爵的建立,打击了旧贵族封建领主的势力,培植了一大批新兴的军功地主和自耕农,广大农民成为这一制度的主要受益者。
第三、重农抑商,奖励耕织。规定“耕织致粟帛多者,复其身;事末利而怠而贫者,举以为收孥”。生产粮食和布帛多的,可免除本人劳役和赋税,以农业为“本业”,以工商为“末业”。因弃本求末,或游手好闲而贫穷者,全家罚为官奴。还招徕无地农民到秦国开荒。为鼓励小农经济,还规定凡一户有两个儿子,到成人年龄必须分家,独立谋生,否则要出双倍赋税。
第四、推广县制和什伍制。商鞅在政治方面的重大改革是“集小都乡邑聚为县”,“凡三十一县”
商鞅变法是哪一年 商鞅变法的主要内容有哪些
(也有史书认为是41县或36个县)。县设县令、县丞、县尉等官吏。商鞅通过县的设置,把由奴隶主贵族摇身一变而来的贵族封建领主对领邑内的行政和司法特权收归中央。该措施有力地配合了“废井田、开阡陌”政策,用政治手段保证了土地私有。更重要的是切断了贵族封建领主势力“废法而服私”的权利通道,巩固了中央集权的封建统治,削弱了豪门贵族在地方的权力。
第五、统一度量衡。制造同一的标准量衡器,发至全国各地,标准尺约合今0.23公尺,标准升约合今0.2公斤。
第六、“明法令”。申明“刑无等级”,并公布于众。
第七、迁都咸阳,以适应向东发展的需要。
此外,还严禁私家请托,禁止游说,禁止私斗。所谓私斗,并不是指一般人打架,而是指“邑斗”。“邑”是指一般的城镇,被奴隶主所占有。奴隶主之间为了争夺土地、财产,经常发生争斗。新法规定不准私斗,目的在于削弱奴隶主的势力,加强封建中央集权。
商鞅的变法取得了巨大的成功。经过商鞅变法,秦国的经济得到了极其巨大的发展,军队的战斗力不断加强,发展成为战国后期最强大的封建国家,终于使秦走上日益强大的道路,为秦后来翦灭群雄统一中国奠定了基础。据《史记》记载,商鞅在秦国推行改革十年之后,“秦民大悦,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治”。
财力方面,据《汉书.食货志》记载:“关中之地占天下三分之一,人口十分之三,财富却十分之六”。
在此前后,山东六国也先后进行了以废除奴隶制确立封建制为主要内容的变法,其中有些国家的变法比秦国还要早几十年。魏国的魏文侯任用李悝于公元前406年推行变法;楚国的楚悼王任用吴起于公元前380年推行变法;赵国的赵武灵王在公元前307年进行变法;韩国的韩昭侯任用申不害于公元前351年推行变法;齐国的齐威王任用邹忌于公元前369年推行变法;燕国的燕昭王任用乐毅于公元前312年推行变法。
103天,你能做什么?103天能改变一个国家吗?有人用103天的时间做了一件事,后来我们叫做戊戌变法。虽然后来他们失败了,但是在失败后他们给无数人带来了曙光,给一个病重沉珂,积重难返的国度带来了不一样的世界。然后从这103天之后,中国的历史正在悄然改变。那么戊戌变法哪一年发生的呢?戊戌变法为什么会失败?下面就让我们重新曾经的戊戌年。
戊戌变法哪一年 戊戌变法为什么会失败
戊戌变法
戊戌变法起止时间:
1898年6月11日—1898年9月21日
戊戌变法,又称百日维新、维新变法、维新运动,是晚清时期维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等的资产阶级改良运动。
中日甲午战争后,帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮,纷纷在各地开设租界,抢夺资源,使中华民族进一步觉醒,出现了一个波澜壮阔的爱国主义救亡高潮。以康有为、梁启超为代表的改良派(又称维新派)发动了具有爱国救亡意义的变法维新运动,他们幻想在不触动封建主义经济基础和不推翻封建统治的前提下,实行变法维新,通过改良主义道路来达到参与政权和进行一些社会改革的目的,取得日本明治维新那样的效果,使中国走上资本主义道路。
戊戌变法从1898年6月11日开始实施,其主要内容有:改革政府机构,裁撤冗官,任用维新人士;鼓励私人兴办工矿企业;开办新式学堂吸引人才,翻译西方书籍,传播新思想;创办报刊,开放言论;训练新式陆军海军同时规定,科举考试废除八股文,取消多余的衙门和无用的官职。但因变法损害到以慈禧太后为首的守旧派(顽固派)的利益而遭到强烈抵制与反对。1898年9月21日慈禧太后等发动戊戌政变,光绪帝被囚,康有为、梁启超分别逃往法国、日本,谭嗣同等戊戌六君子被杀,历时103天的变法失败。
戊戌变法是中国近代史上一次重要的政治改革,也是一次思想启蒙运动,促进了思想解放,对社会进步和思想文化的发展,促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。
为何明治维新成功戊戌变法失败
为何明治维新成功戊戌变法失败
日本1886年的明治维新与中国1898年的戊戌变法,变法时间、变法前国情、变法目的等庶几近之,结果却有天壤之别。日本经过变法国力愈强;中国经过变法,国力愈衰。造成这种情形的原因多多:
第一, 治维新接近于全民运动,社会各阶层都被发动了起来,德川幕府的守旧势力如过街老鼠,人人喊打,已经失去了藏身之所,不让它覆灭都难。中国的戊戌变法几乎是几个“君子”孤军作战,没有社会基础,社会主体力量没有发动起来,多数民众完全不知道变法的意义何在,更谈不上支持变法。表面轰轰烈烈的维新实际上浮在空中,很快烟消云散。
第二,日本的明治维新,力量来自于政权难以涉及的周边地域,他们在维新之前就已经脱离德川幕府管束,他们通过海外贸易秘密筹集资金与军火,培训各方面人才。这一切德川幕府不是不知道,是无能为力。干柴一旦遇到火星,燎原之势就难以阻遏了。变法的力量全部集中京畿之地,偌大中国周边地区几乎与变法无关。如此变法,要成功何其难也。
第三,日本有一个可资利用的王牌--天皇,明治维新是打着明治天皇旗号的,所有维新志士都麇集在天皇麾下。天皇具有无可限量的号召力与凝聚力。德川幕府统治时期,天皇已经名存实亡,打出天皇这张牌,多少有些复古意味,日本人是个怀旧意识强烈的民族,天皇发布诏谕,无不响应。可以说,明治维新的精神领袖是强有力的。中国戊戌变法的情形大相径庭,光绪皇帝几乎等于傀儡,毫无作为。作为满族皇帝,也难以乞求他具有什么了不起的感召力或凝聚力。他自身难保,遑论策划变法。谭嗣同与虎谋皮,劝袁世凯杀荣禄,谋皮不成反而丧命。
为何明治维新成功戊戌变法失败
第四,明治维新聚拢了一大批能人,包括大久保利通、西乡隆盛、木户孝允等,这些人绝非康梁可比,他们都是实干家,做事周密,组织能力强。德川幕府耍“奉还大政”鬼把戏(为的是延缓时间,以行反扑)时,维新志士们及时戳穿了阴谋,把兵力集中到京都,准备起事。1868年1月3日,维新武装力量包围住皇宫,提出“王政复古”这一深得民心的政治口号。戊戌变法志士的智商不一定低,但他们多为白面书生,仅依靠袁世凯这一事就足以说明能力上的不足。康有为写《大同书》分明是在宣传与变法相反的主张。变法者本人都没有看清世界文明发展趋势,失败不在情理之中吗?
第五,日本变法前已有一定的资本主义积累,德川幕府是腐败与专制的,但这个政府也不是一无是处,在德川统治期间,资本主义还是比中国发展得快,积累得也多。明治维新之前,已经有了诸如三井那样的大财团。三井财团给了维新以巨大的财力支持。中国也有在“洋务运动”中发了财的实业家,但他们并没有给予变法以实际支持。变法决策人两手空空,财力拮据,这一点与明治维新无法相比。
第六,日本是个权威与权力分离的国家,天皇代表权威,执政的幕府代表权力。权威与权力存在一种制约关系。要求变革的呼声日益高涨时,权威的作用急剧上升,而权力的作用则急剧下降。德川幕府是在两种作用力变换中迅速崩溃的。换言之,不论德川幕府如何专制,如何腐败,还有天皇这个权威与之分权。中国则是权威与权力集于一身的,慈禧太后既代表权威,又代表权力,是个庞然大物,想搬倒它,只有“造反”。以变法为之非常难。
第七,日本有良好的教育基础,早在安土桃山时代,就基本扫除了文盲,受教育率高达97%,为取得“全民共识”创造了良好条件。文明是要装载在文化容器之中的,人们没有文化就无法接受文明。日本人的文化素质高,显然对社会的变法维新极为有利。中国则没有这么好的教育基础。中国当时文盲率极高,很难接受变法道理,也很难拧成一股绳。变法一轰而起,又一轰而散,犹如一潭死水投进一块石子,激起一片涟漪,涟漪散去,一切复归平静。这也许是戊戌变法失败的最重要的原因。